Segunda-feira, 28 de Julho de 2008
por Daniel Oliveira
Os seis artigos do Expresso das três semanas anteriores já estão disponíveis aqui no Arrastão. Os da semana passada estão no link da direita. Pode deixar lá os comentários. O primeiro é sobre o caso Maddie, a comunicação social e os julgamentos populares.
Também na coluna da direita passaram a estar banners para os posts que aqui fui escrevendo em algumas viagens que tenho feito.
Também na coluna da direita passaram a estar banners para os posts que aqui fui escrevendo em algumas viagens que tenho feito.
Carlos Cabral
A propósito das «crianças ciganas em Itália cujas impressões digitais foram recolhidas» creio que o DO não soube esta metade da notícia: «We will take the children's fingerprints in order to stop those occasions when parents send their children out to beg. It is a proper census to make sure that those who have the right to stay here can live in decent conditions.»
Fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew
Disclaimer: não estou a justificar o comportamento de Berlusconi. Suponho que o DO não tenha sabido disto, apenas.
Fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew
Disclaimer: não estou a justificar o comportamento de Berlusconi. Suponho que o DO não tenha sabido disto, apenas.
Carlos Cabral
Além disso, no caso dos adultos, trata-se de um censo populacional, ao que dizem os oficiais italianos: http://www.allvoices.com/contributed-new
Suponho que seja para saber quantos são os ciganos a viver em Itália.
Suponho que seja para saber quantos são os ciganos a viver em Itália.
Joao Pinto
Diz bem, Daniel, diz bem: na coluna da direita. Cada vez mais...na coluna da direita.
Então estes seus comentários ao "caso Maddie" (quando é que nos poupam com isto? É a Caras, o "4 Horas, a TVI e a SIC, a Maria, a Crónica Feminina, o Diabo, o Jornal do Incrível, este blogue, enfim, quando há sossego?) bradam aos céus! A facilidade com que você acusa e aponta o dedo a este e a aquele que você acha que são merecedores de tudo o que há de pior (agora, neste caso, ao inspector da PJ Gonçalo qualquer coisa, que até, vejam só, espancou não sei quem e torturou não sei queloutro) e depois, candidamente, a leveza, a pureza, o ar beato e quasi de auto-flagelação com que você defende outros e aqueloutros, curiosamente todos em situações identicas. É verdade, há, quando lhe convem, o "ALEGADAMENTE" (sic)... afinal, aquela coisa do "fascista das palavras" veste-lhe que nem uma luva. Por uma vez, pareço estar de acordo com Clara F. Alves.
O que é que você sabe do "caso Maddie" ou do caso "Leonor Cipriano" para vir arrotar postas de pescada?
Deixe de ser um "pequeno moralista" da coluna da direita, homem! Você vale mais do que isso! Tenha coragem e esqueça o politicamente correcto, esqueça quem lhe paga e pense e fale pela sua cabeça. Só por ela.
Nota: gostei daquela sua sondagem sobre o próximo governo: Pedro Silva Pereira ou Santos Silva não fariam melhor. Também gostei da sua demarcação enquanto "colega" do Mário Crespo. Então o patrão não é o mesmo? Então não estão os dois na SIC, de vez em quando, a mandar palpites sobre tudo e sobre todos? Um é pago como jornalista, o outro (você) como comentador. E depois?
Então estes seus comentários ao "caso Maddie" (quando é que nos poupam com isto? É a Caras, o "4 Horas, a TVI e a SIC, a Maria, a Crónica Feminina, o Diabo, o Jornal do Incrível, este blogue, enfim, quando há sossego?) bradam aos céus! A facilidade com que você acusa e aponta o dedo a este e a aquele que você acha que são merecedores de tudo o que há de pior (agora, neste caso, ao inspector da PJ Gonçalo qualquer coisa, que até, vejam só, espancou não sei quem e torturou não sei queloutro) e depois, candidamente, a leveza, a pureza, o ar beato e quasi de auto-flagelação com que você defende outros e aqueloutros, curiosamente todos em situações identicas. É verdade, há, quando lhe convem, o "ALEGADAMENTE" (sic)... afinal, aquela coisa do "fascista das palavras" veste-lhe que nem uma luva. Por uma vez, pareço estar de acordo com Clara F. Alves.
O que é que você sabe do "caso Maddie" ou do caso "Leonor Cipriano" para vir arrotar postas de pescada?
Deixe de ser um "pequeno moralista" da coluna da direita, homem! Você vale mais do que isso! Tenha coragem e esqueça o politicamente correcto, esqueça quem lhe paga e pense e fale pela sua cabeça. Só por ela.
Nota: gostei daquela sua sondagem sobre o próximo governo: Pedro Silva Pereira ou Santos Silva não fariam melhor. Também gostei da sua demarcação enquanto "colega" do Mário Crespo. Então o patrão não é o mesmo? Então não estão os dois na SIC, de vez em quando, a mandar palpites sobre tudo e sobre todos? Um é pago como jornalista, o outro (você) como comentador. E depois?
«O que é que você sabe do “caso Maddie” ou do caso “Leonor Cipriano” para vir arrotar postas de pescada?»
Sei que a equipa da PJ foi acusada de espancar Leonor Cipriano, e por isso "alegadamente" espancou. Sei que os pais de Maddie não são arguídos e por isso estão fora do processo. Não chega? É que no Estado de Direito são estas coisas que contam.
Já agora, explique lá essa de quem me paga. Não estou bem a ver a relação com o assunto. Mas suponho que não é para ter.
Sei que a equipa da PJ foi acusada de espancar Leonor Cipriano, e por isso "alegadamente" espancou. Sei que os pais de Maddie não são arguídos e por isso estão fora do processo. Não chega? É que no Estado de Direito são estas coisas que contam.
Já agora, explique lá essa de quem me paga. Não estou bem a ver a relação com o assunto. Mas suponho que não é para ter.
Carlos Cabral
O Daniel desculpe: não recebeu o meu comentário sobre as crianças ciganas que são empregues na mendicância em Itália, ou não o publicou? No segundo caso, porquê?
calhordus
Mesmo o ti Bush disse que os wobs sâo todos uma gang de mafiosos,votarem por um porco como êsse!!Viva il Duce as starlétes vâo ter de mostrar o que valem.O bordél està abérto
Carlos Cabral, tem de ter calma. Há comentários com links que vão parar ao Spam e por isso só quando lá vou os posso publicar.
ó Daniel, só o trabalhão que tem em gerir esta gentinha que aqui vem mandar uma atoardas incómodas é pior que aturar o José Judice logo ali ao lado.
não há pachorra...
não há pachorra...
Silvia Santos
Começa a fazer-se luz sobre a questão da morte por afogamento de duas jovens ciganas em Italia, há alguns dias atrás. O que ocorreu não foi um chocante acto de racismo mas sim um chocante acto de desinformação intencional, por parte de jornalistas sem etica, em que se procurou explorar um acontecimento tragico para alcançar determinados objectivos politicos. Felizmente o fotografo que fez as fotos que foram mostradas (e as fotos que foram ocultadas), já veio denunciar publicamente o sucedido.
http://news.iafrica.com/worldnews/104724
http://www.cyberpresse.ca/article/200807
Precipitou-se o Daniel...e acabou por se tornar parte desta ignobil charada.
http://news.iafrica.com/worldnews/104724
http://www.cyberpresse.ca/article/200807
Precipitou-se o Daniel...e acabou por se tornar parte desta ignobil charada.
Patricia
O Daniel não fique tão zangado com os seus colegas jornalistas e comentadores que manipulam a opinião pública e promovem os julgamentos populares não já na praça pública é certo mas nos estúdios das televisões.Se pensar bem vai ver que tem feito o mesmo em relação ao caso Esmeralda,em que um individuo que tem fugido a cumprir todas as leis e decisões judiciais foi transformado pela comunicação social num herói,e outro que espera há mais de quatro anos que o herói lhe entregue a filha da qual detem o poder paternal desde 2004 foi transformado no vilão.Daria para o guião de uma novela mexicana os golpes e contra golpes do herói,e tudo o que uma grande parte dos jornalistas e comentadores tem dito e escrito sobre o assunto,portanto acho que quem tem telhados de vidro,não pode atirar muitas pedras.
pesquisa
TV Arrastão
Campanha
Outras leituras
Subscrever
Posts via feedburner (temp/ indisponível)
arquivos
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
Contador