«(...) Se é certo que se trata de crimes repugnantes que não têm qualquer justificação, a verdade é que, no caso concreto, as duas ofendidas muito contribuíram para a sua realização. Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, raparigas novas, mas mulheres feitas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado "macho ibérico". É impossível que não tenham previsto o risco que corriam; pois aqui, tal como no seu país natal, a atracção pelo sexo oposto é um dado indesmentível e, por vezes, não é fácil dominá-la. Assim, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas».
Corria o ano de 1989 quando o Supremo Tribunal de Justiça produziu este acórdão. Vinte e dois anos depois, em Toronto, um polícia que participava numa conferência sobre auto-defesa na Universidade de York disse aquilo que ainda muita gente pensa: «As mulheres não devem vestir-se como vadias, de modo a evitarem ser vítimas de agressões sexuais».
A resposta chegou um mês depois: cerca de 3000 mil pessoas, sobretudo mulheres, desfilaram nas ruas de Toronto exigindo respeito pelas vítimas de violência sexual, reclamando igualmente o direito a disporem do seu próprio corpo e a escolherem livremente o seu guarda roupa. A transferência da culpa para as vítimas é uma das mais grotescas manifestações das sociedades machistas.
Rapidamente o protesto se estendeu por todo o mundo: da América do Norte à América do Sul, da Índia à Austrália, passando também por França e Inglaterra. Portugal tem encontro marcado com a Slutwalk no dia 25 de Junho: pelas ruas de Lisboa, do Camões ao Rossio, a partir das 17h30, desfilarão homens e mulheres em defesa da autodeterminação sexual, condenando a violência e o machismo e reclamando o direito ao respeito, até que finalmente toda a gente perceba que Não significa mesmo Não.
"O passeio das Galdérias ?"
Fica assim com um nome de revista à Portuguesa !
"O passeio das Galdérias ?"
Mais ou menos isso. Ou talvez "O passeio das badalhocas" seja mais acertado.
E esta marcha é sobre isso também!
Mas não me leve a mal, eu gosto da marcha. E quanto mais galdérias estiverem mais eu vou gostar da marcha.
O que é complicado é algo que está por detrás disto. Se é óbvio que a mulher deve ser livre, entra aqui aquilo que para mim é uma repressão social que actua ao contrário, ou seja, uma tendência para a mercadorização da mulher e que vê em certas práticas sociais um dos seus expoentes. Ou seja, será que uma mulher que decide usar decotes e mini-saias estará sempre a usufruir da sua liberdade ou está na verdade a sofrer uma imposição social, por parte também dos homens que as querem ver assim vestidas?
A conclusão disto é que, para além de defendermos a liberdade da mulher para vestir como quiser, devemos defender também a existência de uma sociedade onde essa liberdade é realmente efectiva.
Parecer ser é mais importante do que ser! Na realidade essa gente, com a mania que é livre, não passam de uns pobres escravos da imposição social e da moda!
E isto tanto é igual para mulheres como para homens.
Obrigada pelo seu comentário. Levanta questões interessantes, mas o propósito deste post é denunciar e recusar a culpabilização das vítimas. Independentemente de uma mulher, ou um homem, ser mais ou menos condicionada pelas expectativas sociais que se constroem à sua volta, o crime deverá sempre ser imputado a quem o comete. À vítima já lhe basta tê-lo sofrido.
É por isso que praticamente não há crimes sexuais no Islão.
Quem não vê não cobiça.
Um exemplo a seguir.
Informe-se melhor sff.
Se os crimes são em casa passam para outra alçada e aí o melhor é "entre portuguesa e monhé não meter a colher".
Com dizia o Grande Vulto "habitue-se".
não sou casada e nem sequer vivo em Portugal. Mais importante, nunca fui vítima de nenhum crime sexual.
Tenho direito a opinião tal como você, simplesmente a minha parece ter mais fundamento.
Crime é crime, violação é violação, seja dentro do casamento ou fora dele. Talves seja você que se tenha de habituar a isso.
Resposta, agora corrigida para ser bacteriologicamente pura e poder ser publicada dado os elevados padrões morais do Arrastão.
Concordo, boa sorte e Alá está com vocês todos.
Aqui entra a definição de crime. Poderão ser "crimes" na opinião pessoal da Diana, mas essa é apenas uma opinião pessoal. O crime é definido pelas leis do país onde os actos ocorrem, e sendo assim não são crimes. Vou dar um exemplo: Um jornal Inglês noticiou que uma muçulmana de nacionalidade inglesa de férias no Dubai foi violada no elevador de um hotel. A polícia do Dubai actuou de imediato e deteve a moça por práticas sexuais com alguém com quem não era casada. Ao contrário do que a Diana possa pensar, o crime aqui foi cometido pela turista.
Quanto a crimes dentro do casamento, isso não existe. Se a mulher é uma mercadoria propriedade do marido, ele pode dispor dela assim como desejar. E já agora, boa sorte nesse seu relacionamento. Não seria qualquer pessoa que teria a coragem de se dispor a ser uma mercadoria, tudo por amor.
o crime a que me refiro aqui é o acto de abusar alguém sexualmente, seja uma mulher, um homem ou uma criança. Esse princípio tanto quanto sei é considerado crime e desrespeita a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Com respeito à regulamentação do Arrastão, vou ter que me conter na linguagem para não lhe responder à letra. Sugiro que mantenha as suas opiniões sobre a vida privada das outras pessoas para si.
Os tempos de "entre marido e mulher não se mete a colher" já lá vão. Actualize-se.
Quanto ao seu comentário sobre a relação da Diana, acho totalmente racista e desapropriado. "Não seria qualquer pessoa que teria a coragem de se dispor a ser uma mercadoria, tudo por amor." Pois bem, acho que estará na altura de deixar o seu computador e sair mais a rua, porque pelo que me parece, anda a precisar de conhecer o mundo tal como ele é, e não por aquilo que lhe chega pelos meios de comunicação.
Quanto àquilo que o "fado alentejano" escreveu, nem me parece que valha a pena gastar tempo a responder. Quanto mais leio os seus comentários, mas enjoada fico.
O animal que violou a rapariga de 15 anos que ficou sem conseguir falar ou andar devia ser castrado, por exemplo.
Os pedófilos que praticam crimes sexuais contra crianças idem.
Estas manifestações são úteis e louváveis, mas é preciso que a penalização seja muito mais severa para que o número de vítimas diminua.
Força nas manifs e abaixo a projecção de culpa nas violações (que existe), mas haja bom senso!
http://lishbuna.blogspot.com/2011/06/e-p
uma vergonha...
Tenho a agradecer-lhe duas coisas.
Primeiro este magnífico aviso sobre o desfile das minissaias em Lisboa a que não faltarei, não é todos os dias que podemos ver centenas de sluts vai ser um autêntico colírio para os olhos.
Espero pelo menos, se forem todas, cerca de dois a três milhões.
A segundo que não é minha foi a observação aqui do lado é que é talvez o melhor post do tipo menopausa.
Vou aliás divertir imenso com os comentários.
Pelo despeito com que escreve, você parece estar há muito na andropausa. Constato que, afinal, velhice não é sabedoria, pelo menos a avaliar pelo teor dos seus comentários.
Vamos pensar nisso para daqui a dez anos?
Eu não queria voltar ao assunto pois trata-se de actuação de crianças fracturantes que só vêem (e e outro também porque está a mostra) o umbigo mais o piercing.
O vosso mal é pensarem que Portugal se resume a "isto" meia dúzia de garotas com as hormonas aos saltos que vão para a rua a dizer queremos mostrar tudo e as mamas são nossas não queremos cá recato ou então queremos mudar tudo e vai daí deitam-se (muito apropriadamente) no Rossio cagando aquilo tudo.
Infelizmente é nesta geração que supostamente reside a esperança dos tugas.
Se a senhora/menina se der ao trabalho de verificar a vida da esmagadora maioria das mulheres (a minha vizinha sai às 7 da manhã para voltar às 21:00 e não tem dinheiro para ter um filho) vai ver que elas se estão cagando para estas manifs da merda.
Desculpe a linguagem mas é a que ouço, um pouco pior, todos os dias da boca das jovens no comboio de Sintra.
No entanto, o ponto de vista de que se discorda não é exclusivo deste tipo de crimes.
No acórdão é dito:
Não há qualquer justificação, não deve haver nenhuma atenuação: não sei se foi o caso, mas espero que sim.
Um exemplo. Uma vez roubaram-me duas bicicletas que tinha dentro numa garagem fechada que por sua vez estava dentro de uma garagem fechada do prédio. Não tinha fechada à chave a porta de dentro.
A polícia registou como motivo para o roubo "descuido".
Eu não tive qualquer culpa do roubo: fui eu que o provoquei ao não ter a porta da garagem fechada à chave? Isso diminui em algum aspecto a culpa de quem roubou? Acho que não.
No entanto, podia ter fechado a porta à chave.
Há alguns cuidados que temos que ter porque não vivemos num mundo ideal? Sim.
Como conselho, sem qualquer juízo de moral, dizer que em certas situações deve-se ter atenção ao que se veste, não é errado. Tal como há conselhos para em certas situações não mostrar objectos de valor. Não que isso atenue em nada a culpa de quem comete os crimes ou a transfira para as vítimas. Mas há vezes é só uma questão de precaução.
Pode-se aconselhar para evitar vítimas, não para transferir culpas para estas. Se os termos de o fazer não foram os mais correctos ou se houve algum juízo de valor subjacente, pelo excerto traduzido transcrito, não sei avaliar.
Se esta gente fosse toda trabalhar, o mundo seria mais produtivo concerteza!
Basta estar 15 minutos à frente da MTV para sermos confrontados com isto (por vezes, até parecer haver uma competição entre as cantoras para ver quem é mais "bitch"). E parece-me que isto vai acabar por "dar cabo" de tudo o que as mulheres conseguiram ao longo de todos estes anos de (digna) luta pelo direito básico de ser, tão simplesmente, um ser humano, com os mesmos direitos e devers que os homens.
Posts via feedburner (temp/ indisponível)