Segunda-feira, 6 de Fevereiro de 2012
por Sérgio Lavos

"O quê?? Reestruturação da dívida? Nunca!! Isso é coisa de comunas e do BE*! As dívidas são para se pagar, e não para se ir pagando..."

 

Confirma-se: o que seria a boa solução há um ano, será agora a única solução possível, com todas as implicações que isso terá. Um ano perdido a acelerar contra a parede, com milhões de euros a mais pagos em juros aos nossos credores, a economia de pantanas e os portugueses muito mais pobres.

 

*Post reformulado. Sócrates nunca defendeu a reestruturação. Defendeu que as dívidas são "para se ir pagando". Obrigado aos comentadores que me chamaram a atenção para isso.

tags:

por Sérgio Lavos
link do post | comentar | partilhar

13 comentários:
Cú, calças, serve tudo para ficar em cima da cadeira...

deixado a 6/2/12 às 14:03
link | responder a comentário

web/snniper
Torna-se cada vez mais evidente de que como afirmou PPC: "não pecisamos de tempo, nem de dinheiro".
O que, de facto, precisamos é de um Governo que tenha juìzo.
PPC deveria ler a seguinte prosa de A. Camus:
"Vou-lhe dizer um grande segredo, meu caro. Não espere o juízo final. Ele realiza-se todos os dias..." 

deixado a 6/2/12 às 14:03
link | responder a comentário

Sérgio, lembro-me de Sócrates, salvo erro num debate com o Jerónimo, dizer que a restruturação da dívida era coisa de gente que não queria pagar. Ou seja, juntar o PS a quem defendeu a restruturação da dívida parece abusivo.

deixado a 6/2/12 às 14:15
link | responder a comentário

Grevista do sector privado
Do Sócrates? Qual? Aquele que durante a campanha do Verão passado disse que reivindicar a reestruturação é querer não pagar?

deixado a 6/2/12 às 14:16
link | responder a comentário

Rui F
...e foi por também isso que nos "batemos" na ultima campanha com o BE. Éramos muito poucos.

Mas a questão do Sócrates defender a reestruturação não é assim. Nunca o PS do Sócrates defendeu tal coisa. Eles sempre foram pró PEC4

deixado a 6/2/12 às 14:20
link | responder a comentário

Calma Sérgio que falta pouco para a vossa vontade ser feita.

A malta da extrema esquerda parece os abutres, à espera da carcaça.

deixado a 6/2/12 às 14:22
link | responder a comentário | discussão

Este pessoal vende desculpas e culpados, não vende soluções. Se o default se desse, estariam a arranjar outra desculpa qualquer, foi a Merkel, foram o judeus, foram os pretos, foram as agências de rating, foram...  Quantos culpados já viste tu serem apontados nestes posts? 10? 20?

Se a dívida fosse reestruturada, que é default pelas agências, não faltariam estas alminhas estarem a dizer que a culpa é das agências de rating. Desde que não seja deles...


web/snniper
Seria interessante saber quais o juros que o Governo espera pagar para as obrigações a curto, médio e longo prazo, quando (e se) regressar ao mercado...


Se reestruturar, que se faz dizendo aos credores que não paga de outra forma, não vai pagar juros nenhuns. Porque para isso alguém teria que emprestar dinheiro ao estado português, coisa que dificilmente irá acontecer nessa situação.

Quando (e se) voltar ao mercado, pagará aquilo que puder. Realmente, neste caso existe uma incerteza maior...


web/sniper
" Porque para isso alguém teria que emprestar dinheiro ..."
É preciso não rescuscitar papões. Há sempre "alguém" para emprestar dinheiro. Sempre houve.
A agiotagem bancária (agora denominados de "investidores") é uma concepção bíblica. Na altura, chamava-se "usura".
Embora agnóstico não resisto a citar-lhe:

“A teu irmão não emprestarás com juros, nem dinheiro, nem comida, nem qualquer coisa que se empreste com juros. Ao estranho emprestarás com juros, porém a teu irmão não emprestarás com juros; para que o SENHOR teu Deus te abençoe em tudo que puseres a tua mão, na terra a qual vais a possuir.” (Deuteronômio 23:19-20)


deixado a 7/2/12 às 11:51
link | responder a comentário | início da discussão

done

Quê?, mas então foi assim, discretamente, como é que nestas coisas deve ser, "Portugal teria contactado informalmente vários especialistas sobre a possibilidade de avançar com uma reestruturação da dívida, seguindo o exemplo da Grécia"? E está muito certo, a seu tempo, se achar certo, este governo, que não vai à toa para qualquer lado, como a capricho e à parte de fraco, se achar bem, dará a mão. Mas isso é u sinal de siso, razão para o nosso regosijo, ó caro Sérgio, quanto a mim . 

deixado a 6/2/12 às 14:24
link | responder a comentário

Senhor Sérgio Lavos o senhor anda a desiludir-me.
Não é sobre este post aliás desmentido pelo Governo que vou escrever, de economia percebo tanto como (bem não se pode dizer o nome).

O que me trás aqui é ainda não ter entregue na PGR ou na ERCS as provas insofismáveis que tem contra o Relvas e em seguida fazre-me estar desesperado à espera do seu post sobre a manifestação para darem um tostão ao Cavacão.

Então o senhor deixa toda a notariedade para um Paulo Querido?
Tá mal. 

deixado a 6/2/12 às 16:12
link | responder a comentário

Alexandre Carvalho da Silveira
Meu caro Sergio Lavos está enganado. Nas declarações que fez em Paris, Socrates não disse que as dividas eram para "se ir pagando". Disse que eram para "se ir gerindo". São coisas diferentes, apesar de ele ter deixado a do estado em mais de 100%.

deixado a 6/2/12 às 18:31
link | responder a comentário

Comentar post

pesquisa
 
TV Arrastão
Campanha
Outras leituras
Outras leituras
Subscrever


RSSPosts via RSS Sapo

RSSPosts via feedburner (temp/ indisponível)

RSSComentários

arquivos
2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


Contador